CR du 13/02/10 Poisson écaillé poisson sauvé !

les seuls fusils que j'aimerais essayer sont les rollers de Beuchat et le seamaxx ou un bon pneumatique kité.

ça j'ai... envoie un MP si tu veux le tester

newton a écrit:

les seuls fusils que j'aimerais essayer sont les rollers de Beuchat et le seamaxx ou un bon pneumatique kité.

ça j'ai... envoie un MP si tu veux le tester

Je te remercie mais j'ai un copain qui va recevoir le sien, je l'essayerai à ce moment là.

corb2b a écrit:Allez le vieux ouvre sa gueu.. une fois de plus!!
Tirer un poisson a trois mètres pour moi ce n'est pas de la chasse sous marine; surtout un loup!!!(pour le blesser non merci)
Le matériel ne remplacera JAMAIS la technique................

Pour moi, la chasse sous-marine s'est l'indienne et l'agachon, je chasses que très rarement à trou, alors, des fois tu peux faire ce que tu veux et avoir la meilleur technique du monde et des apnées de folies (il suffit de regarder les vidéos de très bons chasseurs, style Dapiran, Abellan) le poisson reste à une distance relativement éloigné, du coup une arme puissante et précise te permet de faire des tirs à des distances importante avec de grandes chances de faire mouche. Quoi de plus frustrant, quand tu as chassé pendant des heures, et lors d'un agachon une dorade te viens mais tourne à 3-4 m et se barre, et toi bein tu la contemple.
Maintenant chacun son point de vue, il y en a qui aime chasser à trou, s'est sûr que les tirs se font à bout pourtant mais le risque de blesser est aussi important.
Je respecte tous les points de vue.
Le poisson est de plus en plus difficile à faire, et il y en a qui pour attrapper du poisson vont faire de la boulège ou chasser de nuit, enfin braconner de nuit, pour moi ça ce n'est pas de la chasse.

ucorsu182 a écrit:

corb2b a écrit:Allez le vieux ouvre sa gueu.. une fois de plus!!
Tirer un poisson a trois mètres pour moi ce n'est pas de la chasse sous marine; surtout un loup!!!(pour le blesser non merci)
Le matériel ne remplacera JAMAIS la technique................

Le poisson est de plus en plus difficile à faire, et il y en a qui pour attrapper du poisson vont faire de la boulège ou chasser de nuit, enfin braconner de nuit, pour moi ça ce n'est pas de la chasse.

je veux pas faire mon admin
mais si on attaque sur se sujet!!!!!!!
sa vas partir en coui.....

perso je suis d'accord avec corb j'en pense pas moins pour ucorsu mais si dans un jour prochain ont se mettaient a taper des dodo a 10 mètres je pense qu'il y aurais quelques souci niveau population!
déjà que le poisson et peureux on aurais encore moins de chance d'en voir et d'en taper,déjà que sa devient dur de voir des belles pièces!!!

tous sa pour dire agachon,indienne ou a trou a nous de respecter le poisson et notre vielle technique de chasse sous marine!!!!!!!

u goccu a écrit:

perso je suis d'accord avec corb j'en pense pas moins pour ucorsu mais si dans un jour prochain ont se mettaient a taper des dodo a 10 mètres je pense qu'il y aurais quelques souci niveau population!
déjà que le poisson et peureux on aurais encore moins de chance d'en voir et d'en taper,déjà que sa devient dur de voir des belles pièces!!!

tous sa pour dire agachon,indienne ou a trou a nous de respecter le poisson et notre vielle technique de chasse sous marine!!!!!!!

Je suis à peu près d'accord avec tous les points de vue, mais on ne peut pas refuser le progrès. Sinon on retourne tous chasser avec des combi en laine, une foëne, et on reste au bord car nos palmes en caoutchouc de 10cm ne nous permettent pas d'aller plus loin. Le poisson s'est adapté au chasseur, et le chasseur s'adapte au poisson. C'est comme ça depuis la nuit des temps, les espèces qui ont une relation de prédation interagissent et évoluent en fonction de leur environnement, c'est Darwin qui l'a dit et pas moi !

Ok les gars !!merci Darwin!!!
Je crois que je vais aller chasser au Galapagos
Chacun voit midi a sa porte!!et je respecte.
Mais sans parler de braconnage;je voulais juste parler de chasse sous marine et pas de tir sur cible

ça reste mon avis ! et par antipode, je suis fier de cette maxime qui veut que "le matériel ne fait la performance".
Pour autant, je peux concevoir, et même accepter, que des techniciens de la chasse sous-marine, ayant pêché beaucoup plus que moi, at ayant constaté que le poisson tourne de plus en plus en plus loin, se soient donné les moyens techniques, de par leur production intellectuelle, d'augmenter la distance à laquelle ils sont capables, en toute éthique (qui reste une notion purement subjective), de capturer un poisson.
Pour le reste, ceux qui m'ont vu évoluer dans l'eau et capturer du poisson connaissent ma vision de notre sport.
J'ai fait des agachons à des profondeurs importantes, j'ai pu y voir des poissons magnifiques, et je reconnais, en les voyant tourner hors de portée de tir, que je me suis demandé par quel biais (la technique, le matériel, la météo) réussir à les capturer. D'autres ont trouvé des réponses, que l'on peut, avec sa propre éthique, cautionner, accepter, abonder ou refuser.

Finalement, la semaine dernière, je ne me suis pas mis à l'eau à cause du mauvais temps, mais j'y suis allé hier vers Pinarello, je n'ai pas retrouvé ton loup, d'ailleurs j'en ai pas vu un seul, il n'y avait que des gros muges, que je n'ai pas tiré au début et puis à la fin, j'en ai prélevé un gros.

A mon avis on ne le reverra pas de si tôt
Si tu veux, quand tu descend dis le moi qu'on se fasse une chasse !

ok pour la prochaine fois, en fait j'étais en déplacement sur Propriano et en rentrant je voulais me faire l'embouchure du Rizzanese, mais il sortait trop marron et en plus il y avait de la houle, du coup je me suis rabbattu sur un endroit plus chassable mais s'était vide.

Béau CR il m'ait arrivé, le meme loupé le 21, sauf que je pechais depuis 2h sans rien voir, j'etais congelé. je l'ai tiré de face a 50 cm et pour la premiere fois depuis des lustres meme pas egratiniè. je me suis calmé 5mn, et je me suis quand meme console avec une belle peche par la suite. Je suis sortie après 5h de peche.